В квалификационную коллегию
судей Урюпинской области
г.Урюпинск, ул. Железная, 28
Заявитель: Балбесов Анатолий Сергеевич,
проживающего по адресу:
заволжского районного г. Урюпинска Нехрошеву Е.А
Судья Нехрошева Е.А своими незаконными и необоснованными действиями, не обращая внимания на вскрывшиеся новые факты дела на суде, исказив мои показания в протоколе суда и умолчав о новых показаниях инспектора ДПС, вынесла неверное решение по моему судебному делу №15-864/188, и тем самым нарушала законы РФ.
Вот перечень ее действий, которые привели к нарушению законов РФ:
1. Я написал замечания на протокол судебного заседания, но судья Нехрошева Е.А. отказалась его рассматривать.
2. На суде я дал показания и указал (не написал, это было действие) ручкой на своей схеме(судья хорошо это видела), что моя машина пересекла пунктирную линию дороги в середине перекрестка без обгона.
А судья Нехрошева Е.А. впротоколе судебного заседания отметила, что я
говорил на суде, что моя машина начала обгонять с середины перекрестка.
Тем самым она исказив информацию, обосновала свое решение не в мою пользу.
3. Старший инспектор ДПС Негодяев В.М. на судебном заседании подтвердил факт, что расстояние от второго знака «3.20» «Обгон запрещен» до конца перекрестка
составлял 50 метров, но впротоколе судебного заседания она этого не отметила, а
это был главный участок дороги, где был совершен обгон.(т.е. она умышленно
скрыла этот факт, который меняет всю картину обгона и обстоятельства дела).
4. Старший инспектор ДПС Негодяев В.М. на судебном заседании изменил свои
показания, которые говорил на первом суде(говорил что обгонял до перекрестка) и
на втором суде указал( и отметил ручкой) середину перекрестка и пояснил, что в
этом месте моя машина пересекла пунктирную линию дороги без обгона(судья
Нехрошева Е.А. это хорошо видела). Но судья Нехрошева Е.А. это не отметила ни
в решении, ни в протоколе судебного заседания.(этот главный факт полностью
меня оправдывает и который умышленно скрыла судья Нехрошева Е.А.).
5. Судья Нехрошева Е.А. в своём решении отметила, что моя машина выехала на полосу встречного движения, опираясь только на показания инспектора, а не на
закон. (Должна была указать точный пункт ПДД РФ, который я нарушил и который указывал, что я ехал по встречной полосе).Т.е. ее решение было необъективным и незаконным. И этим решением она показала свою безграмотность и непонимание
правил ПДД РФ.
6. Судья Нехрошева Е.А. не дала ни какую оценку показаниям моего свидетеля и
юридическому заключению Объединению «АВТОЮРИСТ». Проигнорировав их
показания на судебном заседании, (этого она не имела права делать) она тем самым рассмотрела мои действия односторонне и необъективно. Что наводит на мысль, что она сделала это умышленно из-за корыстных побуждений или указаний сверху.
Далее я подробно доказываю ее неправомерные и незаконные действия в отношение меня на судебном заседании.
Суть дела:
……………………………
…………………………………
………………………………
С моими вышесказанными доводами Судья Нехрошева Е.А., не согласилась, в решении районного Суда фактически переписаны те же нарушения. Ни один из моих доводов не был развит и аргументировано опровергнут.
Судья Нехрошева Е.А., отделывалась общими фазами и формулировками и конкретно по участку обгона никаких опровержений или доказательств не представила, ссылаясь только на протокол.
Но Старший инспектор ДПС Негодяев В.М., несколько раз менял свои показания, которые существенно изменили показания в протоколе. Но судья похоже и это не заметила и в протокол судебного заседания не занесла показания инспектора, которые он поменял на втором суде или с умыслом или по недоразумению или по непониманию.
Односторонность и неполнота рассмотрения дела Судьей Нехрошевой Е.А., которая не обратила внимания на новые показания старшего инспектора ДПС Негодяева В.М., а так же на правила ПДД п.9.3, привели к существенным ошибкам и нарушениям в данном судебном деле.
В своем решении судья Нехрошева Е.А. не указала самое главное: какой я нарушил пункт ПДД РФ выехав на дорогу встречного движения. А это объясняется очень просто, она не могли его найти из-за того, что я на полосу встречного движения не выезжал, а это они могли понять только прочитав пункт 9.3 ПДД РФ. А отсюда вывод, что пункт 1.3 ПДД РФ я то же не нарушал.
Прошу:
Прошу провести серьезное служебное расследование и за все допущенные ошибки строго наказать судью Нехрошеву Е.А.,(за неграмотное, неверное ведение и решение
судебного дела, опиралась только на старый протокол, который в процессе суда несколько раз менялся инспектором и что она не принимала во внимание новые обстоятельства открывшиеся в деле, которые полностью оправдывали мои действия)
Прошу о своем решении сообщить письменно мне лично.
Приложение:
1. Копия жалобы Председателю Урюпинского областного суда.
2. Копия жалобы Председателю заволжского суда г. Урюпинска.
3. Маршрутная схема
Подпись________________ (Балбесов А.С.) Дата «_____» ________________2008 г.